lingvo.wikisort.org - Langue

Le diasystème roman de l'Est est la branche orientale des langues romanes qui comprend pour l'essentiel les quatre langues romanes orientales : au Nord le daco-roumain (appelé roumain en Roumanie et République de Moldavie, mais aussi « moldave » dans cette dernière et dans les États de la CEI), à l'Ouest l'istro-roumain (ou « istrien »), au Sud l'aroumain (ou « macédo-roumain » ou « zinzare ») et le mégléno-roumain (ou « méglénite »). Les linguistes y incluent aussi le lexique latin présent en albanais et en grec. Conformément à l'alternative « canard-lapin », certains linguistes roumains (notamment du XIX^e et du XX^e siècle)[1] appellent « roumain » l'ensemble du diasystème roman de l'Est et considèrent le daco-roumain, l'istro-roumain, l'aroumain et le mégléno-roumain comme des dialectes d'une langue unique, mais d'autres[2] les considèrent comme des langues autonomes. Radu Flora est d'un avis différent, affirmant qu’aroumain et mégléno-roumain sont les deux groupes de dialectes d'une même langue romane orientale du Sud, tandis qu'istro-roumain et daco-roumain sont les deux groupes de dialectes d'une même langue romane orientale du Nord[3]. Tous cependant s'accordent sur le fait que le diasystème roman de l'Est résulte de la division, entre le X^e et le XIII^e siècle, d'une langue commune initiale appelée « roumain commun » ou « proto-roumain », issue de la romanisation des Thraces qui a produit le « roman oriental » parlé par les romanophones des Balkans, dont la présence au VI^e siècle est mentionnée par les chroniqueurs Théophane le Confesseur et Théophylacte Simocatta.

Langues romanes orientales
Pays	Croatie, Roumanie, Moldavie, Serbie, Grèce, Albanie, Macédoine du Nord
Écriture	Alphabet latin, Alphabet grec, anciennement alphabet cyrillique
Classification par famille
- langues indo-européennes - langues italiques - langues latino-falisques - latin - latin vulgaire - langues romanes - langues romanes orientales - langues thraco-romanes - langues illyro-romanes
Codes de langue
Glottolog	east2714
modifier

Le daco-roumain est à son tour divisé en deux groupes régionaux, du Nord (banatéen, transylvain, marmatien et moldave) et du Sud (d'Olténie, de Munténie et dicien de Dobrogée)[4].

Les locuteurs des langues romanes orientales se désignent par diverses variantes de l'endonyme « român », mais les étrangers les désignent traditionnellement par la dénomination de « Valaques » et leurs territoires ou pays sont appelés des « valachies » (nom commun)[5].

Origines

Les origines des langues romanes orientales sont discutées, parfois pour des raisons scientifiques, le plus souvent pour des raisons politiques, car les États actuels sur les territoires desquels ces langues ont évolué, tentent de s'approprier le passé en y projetant les nations modernes (comme si elles s'étaient constituées dès l'Antiquité tardive ou le haut Moyen Âge) et leur historiographie minimise ou occulte les apports qu'elle perçoit comme exogènes (et qui pourrait légitimer des revendications territoriales de leurs voisins : voir les notes et la bibliographie des articles Thraco-Romains, Proto-roumain, Origine des roumanophones, Romanies populaires et Valaques).

Les ouvrages historiques actuels tendent à ignorer l'existence des langues romanes orientales entre la fin de l'Empire romain et l'émergence des principautés médiévales de Moldavie et Valachie (soit pendant plus d'un millénaire), ce qui a fait dire à l'historien Neagu Djuvara, dans un entretien de 2008 : « Les arguments des thèses antagonistes peuvent tous être contestés, mais ils ont le mérite d'exister, tandis qu'aucun fait archéologique et aucune source écrite n'étaye l'hypothèse d'une disparition pure et simple des langues romanes orientales pendant mille ans... »[6].

Comme pour d'autres langues des Balkans et d'Europe orientale, l'essentiel de la controverse porte sur la notion de « droite ligne » : l'albanais descend-il en « droite ligne » de l'illyrien[7] ? Le roumain descend-il en « droite ligne » du dace romanisé ? Quelle est la part du superstrat slave dans les langues romanes orientales et en albanais, et du substrat partiellement ou entièrement romanisé dans les langues slaves des Balkans et en albanais ? Le consensus parmi les linguistes est qu'il n'y a pas de « droite ligne », mais des influences croisées multiples pour toutes les langues des Balkans, qui ont d'ailleurs mené à la constitution d'une « Union linguistique balkanique »[8] caractérisée, au-delà des origines différentes de ces langues, par une même typologie prédominante, avec des traits morphologiques, syntaxiques et lexicaux communs[9].

Selon ces chercheurs, dans les Balkans et au nord du Danube :

• les lieux ayant conservé leur appellation antique ont évolué selon des lois phonétiques propres aux langues slaves, ce qui conclut à une occupation slave des piémonts et des plaines dans tout cet espace, les Slaves se mélangeant aux ancêtres des Albanais et aux Thraco-Romains, et intercalant leurs « sklavinies » entre les « valachies » de ces derniers ;
• l'albanais et les langues romanes orientales ont emprunté une bonne partie de leur vocabulaire maritime et halieutique ancien au grec, ce qui indique que les locuteurs de ces langues vivaient à l'intérieur des terres, les régions côtières des Balkans et de la mer Noire restant à majorité grecque ;
• les mots communs entre l'albanais et les langues romanes orientales ne proviennent ni du daco-thrace, ni de l'illyrien, langues dont on ne connaît presque rien car elles ont disparu en se romanisant, mais du thraco-roman et de l'illyro-roman qui se sont substituées aux langues antérieures à la manière du gallo-roman remplaçant le celtique en Gaule. Cela montre une implantation albanaise ancienne plus orientale qu'aujourd'hui, et une implantation des langues romanes orientales plus vaste qu'aujourd'hui, le contact entre ces deux ensembles se situant dans le Kosovo et la Serbie actuelle.

En conclusion, l'origine des langues romanes orientales est à rechercher :

• sur le plan paléolinguistique, à la croisée des influences latines orientales ayant romanisé les populations thraco-illyriennes des Balkans, et des influences slaves, au contact du proto-albanais ;
• sur le plan géographique, dans le bassin du bas-Danube, au contact à la fois des ancêtres des Albanais et des Slaves, dans une aire géographique à cheval sur les actuelles Serbie, Roumanie et Bulgarie, forcément au nord de la ligne Jireček et au sud des anciennes frontières de l'Empire romain. L'étendue exacte de cette aire géographique ne pouvant être déterminée, et la probabilité qu'elle ait largement fluctué au cours du temps étant évidente, les historiens la représentent (quand ils ne l'ignorent pas) de manière très différente : les historiens des pays voisins de la Roumanie, mais aussi les historiens occidentaux et russes (Hans-Erich Stier, Westermann grosser Atlas zur Weltgeschichte[10]) la réduisent à de tout petits territoires, soit en Serbie méridionale, soit au centre de la Valachie, soit dans le sud de la Transylvanie ; les historiens roumains lui donnent davantage d'étendue (mais surtout dans l'actuelle Roumanie), tandis que ceux d'origine aroumaine comme Neagu Djuvara dans Comment est né le peuple roumain[11] la placent, sans en préciser les contours, à cheval sur le Danube, en Dacie méridionale et dans les diocèses romains de Dacie et de Thrace. C'est ultérieurement (à partir du X^e siècle) que le proto-roumain a commencé à se différencier, les variantes du nord subissant une influence hongroise et germanique médiévale, tandis que les variantes du sud subissaient une influence grecque médiévale.

Traits communs des idiomes du diasystème roman de l’Est

Les ressemblances entre les idiomes du diasystème roman de l’Est consistent tout d'abord dans la profondeur des changements phonétiques qui s'y sont opérés par rapport au latin, puis dans leur structure grammaticale, enfin dans leur lexique fondamental.

Il y a non seulement des traits communs hérités du latin, mais aussi des innovations communes, datant de la période du proto-roumain et même ultérieures, parallèles, par exemple la désinence -m de la première personne du singulier de l'imparfait, ou la palatalisation des labiales.

Il y a davantage de ressemblances entre les trois idiomes sud-danubiens qu’entre ceux-ci et le daco-roumain. Parmi les variantes traditionnels de ce dernier, ceux de l’Ouest (du Banat, d’Olténie) ressemblent davantage aux idiomes sud-danubiens que les autres.

Phonétique et prosodie

Évolution des voyelles

Les voyelles latines ont évolué d'une façon en général semblable dans le diasystème. L’ordre des langues dans les exemples est : latin | roumain | aroumain | mégléno-roumain | istro-roumain | français[12].

• [u] et [uː][13] > [u] :

LŬPUS >	lup	lup, lúpŭ[14]	lup	lup	loup
GŪLA >	gură	gurã	gură	gurę, ɣura[15],[16]	bouche

• confusion entre [i] et [eː] > [e] :

LIGŌ >	leg	leg	leg	leg	je lie
TRĒS >	trei	trei	trei̯	trei̯	trois

• diphtongaison de [e] tonique > [je] :

FĔRRUM >

fier

her, hĭerŭ[14]

i̯er

fl’er

fer

• diphtongaison de [i] tonique (> ea), son évolution à [ε] en istro-roumain :

LIGAT >

leagă

leagã

leagă

lęgę

il/elle lie

• diphtongaison de [o] tonique (> oa), à l’exception de l’istro-roumain, où il est resté [o] :

NOCTEM >

noapte

noapte, noapte[17]

noapti

nuit

• fermeture des voyelles suivies de [n] intervocalique :

[a] > [ə], [ɨ] ou [ɔ]	LĀNA >	lână	lãnã	lǫnă	lârę, lâra[16]	laine
[e] > [i]	VENIT >	vine	yini, vinji[17]	vini	vire	il/elle vient
[o] > [u]	BONUS >	bun	bun	bun, búnŭ[14]	bur	bon

• fermeture des voyelles prétoniques[18] :

[a] > [ə][19]	CADĒRE >	cădere	cãdeari, cãdeare[17]	cădeari		chute
[o] > [u]	DOMINICA >	duminică	duminicã	duminică	dumirekę, dumireca[16]	dimanche

• fermeture des voyelles atones finales :

[a] > [ə], en istro-roumain [ε]	CASA >	casă	casã	casă	cåsę[20]	maison
[o] > [u]	AFFLŌ >	aflu	aflu	aflu	åflu	j'apprends (une nouvelle)

• [i] atone final > [^j][21] en roumain, [j] en aroumain, disparu dans les deux autres :

LUPĪ >

lupi [lupʲ]

lúchĭ[22]

lup

lup

loups

• chute de [u] atone final, sauf dans certaines variantes régionales aroumaines, où il est devenu ŭ (semi-voyelle) :

LUPUS >

lup

lup

lup, lúpŭ[14]

lup

loup

Évolution des consonnes

Les consonnes et groupes de consonnes latins on subi les évolutions suivantes :

• conservation des consonnes occlusives orales sourdes intervocaliques:

[k]	FOCUS >	foc	foc, fócŭ[14]	foc	foc	feu
[p]	*CAPUM[23] >	cap	cap, cápŭ[14]	cap	cåp	tête
[t]	TOTUS >	tot	tot, tótŭ[14]	tot	tot	tout

• conservation de [s] intervocalique :

CASA >

casă

casã

casă

cåsę, cåsa[16]

maison

• chute de [b] et de [v] intervocaliques :

CABALLUS >	cal	cal, cálŭ[14]	cał	cå	cheval
OVIS >	oaie	oai, oae[17]	u̯ai̯e	oi̭e	mouton

• exception commune :

HABĒRE >

avea

avere

aveari, aveare[17]

(a)vę[24]

avoir

• rhotacisme de [l] intervocalique:

MOLA >

moară

moarã

moară

morę

moulin

• évolution de [ll] intervocalique:

[ll] > [w], en istro-roumain [v]	STĒLLA >	stea(uă)	steauã	steau̯ă	stę(vu)	étoile
[ll] > [l]	CALLIS >	cale	cali, cale[17]	cali	cåle	voie

• palatalisation et affrication des occlusives vélaires et dentales devant [e] ou [i] :

[k] > [t͡ʃ] ou [t͡s]	CAELUM >	cer	tser	tser	čer, țer[25]	ciel
[t] > [t͡ʃ]	*FETIOLUS >	fecior	ficior, ficĭórŭ[14]	fitšor	fečor, fețor[25]	jeune homme
[t] + [ia] ou [iu] atone > [t͡s]	TITIA >	țâță	tsãtsã	tsǫtsă	tița[26]	mamelle
[g] > [d͡ʒ], [d͡z], [ʒ] ou [z]	GENUC(U)LUM >	genunchi	dzinuclju	zinucl’u	žeruŋclʼu, zeruŋcl’u[25]	genou
[d] > [ʒ], [gj] ou [z]	DEOSUM ou DIOSUM	jos	nghios, nghĭósŭ[14]	jos	žos, zos[25]	en bas

• évolution de [kʷ] et [gʷ] + [e] ou [i] pareille à celle de [k] et [g] :

[kʷ] + [e] ou [i] > [t͡ʃ] ou [t͡s]	CINQUE >	cinci	tsintsi	tsints	činč, ținț[25]	cinq
[gʷ] + [e] ou [i] > [d͡ʒ], [ d͡z], [ʒ] ou [z]	SANGUEM >	sânge	sãndzi, sãndze[17]	sǫnzi	sânže, sânze[25]	sang

• [kʷ] + [a] > [p] :

AQUA >	apă	apã	apu, apă	åpę, åpa[16]	eau
QUATTUOR >	patru	patru	patru	patru	quatre

• [gʷ] + [a] > [b] :

LINGUA >

limbă

limbã

limbă

limbę, limba[16]

langue

• conservation des groupes [bl], [pl] et [fl] :

*BLASTEMŌ >	blestem	blastim	blastim		je maudis
PLĒNUS >	plin	mplin	ạmplin	plir	plein
INFLĀRE >	umflare	umflari, umflare[17]	anflari, amflari[17]	âmflå[26]	gonflement

• palatalisation de [l] (> [ʎ]) dans les groupes [kl] et [gl], sa chute en roumain :

CLĀMŌ >	chem	acljem, acljĭémŭ[14]	cl’em	cl’em	j'appelle
*GLEMUS >	ghem	gljem, glĭémŭ[14]	gl’em	gl’ęm	pelote

• [gn] > [mn] :

LIGNUM >

lemn

lemnu

lemn

lemân[26]

bois (le matériau)

• [ks] > [ps] :

COXA >

coapsă

coapsã

cuisse

• [kt] > [pt] :

LACTEM >

lapte

lapti, lapte[17]

lapti

låpte

lait

• métathèse de [j] précédé d'une consonne labiale (dans certaines variantes, [j] > [ʎ]) :

*CUBIUM >

cuib

cuibu

cui̯b

cul’ib, cui̯ib[27], col’ub[26]

nid

Accentuation

L’accent peut frapper n’importe laquelle des cinq dernières syllabes, ayant une valeur phonologique : cântă ['kɨntə] « il/elle chante » vs. [kɨn'tə] « il/elle chanta ».

Grammaire

Le système grammatical des idiomes romans de l’Est présente lui aussi des traits communs[28]

Morphologie

Les ressemblances dans le système morphologique sont les suivants :

• Le genre neutre est conservé, mais réorganisé, devenu au singulier identique au masculin, et au pluriel identique au féminin : un animal, două animale « un animal, deux animaux ».
• Malgré de nombreuses exceptions, dans la formation du pluriel des noms et des adjectifs, les désinences typiques sont -e et -le au féminin, -i au masculin, -uri au neutre : case « maisons », stele « étoiles », lupi « loups », locuri « lieux ».
• La désinence -e de génitif-datif au féminin singulier et la désinence -e de vocatif au masculin singulier se sont conservées : unei fete « d’une fille / à une fille », Hei, băiete ! « Hé ! Le garçon ! »
• La flexion comporte de nombreuses alternances phonétiques[29] : o fată – unei fete « une fille – d’une fille / à une fille », băiat – băieți « garçon – garçons ».
• L’article défini est postposé et la déclinaison concerne plutôt les articles défini et indéfini que le nom : lupul – lupului « le loup – du loup / au loup », un lup – unui lup « un loup – d’un loup / à un loup ».
• Il existe des articles démonstratifs (cel, cea, cei, cele) et des articles possessifs-génitivaux (al, a, ai, ale) : Alexandru cel Mare « Alexandre le Grand », Casa noastră este mică, dar a părinților mei este mare. « Notre maison est petite, mais celle de mes parents est grande. »
• Le comparatif se forme avec l’adverbe mai : mai mare « plus grand(e) ».
• Les numéraux cardinaux de 11 à 19 se forment avec la préposition spre: doisprezece « douze ».
• Les numéraux ordinaux se forment selon la formule article possessif-génitival + numéral cardinal avec article défini : al doilea « le deuxième ».
• Dans la déclinaison des pronoms personnels se sont conservées les formes toniques d’accusatif évoluées de *MENE et *TENE : mine « moi », tine « toi ».
• Le féminin-neutre pluriel des adjectifs-pronoms possessifs se forme avec la désinence -le : mele « mes/miennes », tale « tes/tiennes », sale « ses/siennes ».
• Les quatre groupes de conjugaison du latin se sont conservées : a cânta « chanter », a părea « paraître », a bate « battre », a dormi « dormir ».
• Le morphème principale du subjonctif est la conjonction să : Vreau să mă asculți. « Je veux que tu m »écoutes. »
• Il y a des verbes appelés « à suffixe » à l'indicatif présent et au subjonctif présent, 1^re et 4^e conjugaisons : lucrez « je travaille » (1^re conj.), mă căsătoresc « je me marie » (4^e conj.) ;
• Le passé composé se forme avec l’auxiliaire a avea « avoir » pour tous les verbes : am mâncat « j'ai mangé », am venit « je suis venu(e) ».
• Le futur a pour auxiliaire a voi « vouloir » : voi cânta « je chanterai »[30].
• Le conditionnel présent se forme avec l’auxiliaire a avea : aș cânta « je chanterais »[30]
• Il y a des verbes pronominaux à valeur passive : Se face ușor « Ça se fait facilement ».
• Les formes am « j’ai » (1^re personne du singulier) et are « il/elle a » (3^e personne du singulier) du verbe a avea sont communes.

Syntaxe

Les structures syntaxiques des idiomes romans de l’Est ont elles aussi des traits communs, certains à tous, d’autres non pas à tous :

• restriction de l’emploi de l’infinitif et son remplacement par le subjonctif dans les propositions subordonnées ayant le même sujet que la proposition principale (Vreau să plec « Je veux partir », Am venit ca să rămân « Je suis venu(e) pour rester »), à l'exception de l'istro-roumain : Vreț âl ântrebå? « Vous voulez lui demander ? », Męre lucrå « Il/Elle va travailler »[31] ;
• possibilité de ne pas exprimer le sujet par un pronom personnel, mais de l’inclure, de l’exprimer par la désinence du verbe : Vorbește « Il/Elle parle » ;
• expression du même complément d’objet personne par un nom et par le pronom personnel complément d’objet conjoint qui lui correspond (O iubește pe Maria « Il/Elle aime Marie », Îi arată directorului dosarul « Il/Elle montre le dossier au directeur »), sauf en istro-roumain, où faute de contexte adéquat il y a risque de confusion : Bovu ântręba åsiru « Le bœuf demande à l’âne » ou « L’âne demande au bœuf [32] ;
• ordre des mots relativement libre, en istro-roumain très libre ;
• concordance des temps relativement libre.

Lexique

Le lexique des idiomes romans de l’Est est plus différent de l’un à l’autre que leurs structures grammaticales, à cause de leurs sources d’emprunts, qui ne sont pas les mêmes pour tous. Traits communs[33] :

• mots latins conservés seulement dans les idiomes romans de l’Est A(D)STERNO > aștern « j’étends, j’étale », LINGULA > lingură « cuillère » ;
• mots latins dont le sens d’origine ne s’est conservé que dans ces idiomes : ANIMA > inimă « cœur », TENER > tânăr « jeune » ;
• mots latins qui ne se sont pas transmis dans ces idiomes et ont été remplacés par d’autres mots latins ou non latins :
  • GRANDIS remplacé par MARE (latin) > mare « grand » ;
  • PLORO remplacé par PLANGO (latin) > plâng « je pleure » ;
  • CENTUM remplacé par sută (slave) « cent » ;
• mots communs supposés provenir du substrat thrace-dace, étant présent en albanais aussi : cătun « petit village », copac « arbre », moș « vieillard », sâmbure « noyau », țap « bouc » ;
• mots et affixes lexicaux communs d’origine slave :
  • babă « vieille femme », coasă « faux », nevastă « épouse », a plăti « payer », slab « maigre, faible » ;
  • le préfixe négatif ne- : nefericit « malheureux » ;
  • le suffixe diminutif féminin -iță : fetiță « fillette », școlăriță « petite écolière ».

Différences

La compréhension mutuelle entre les idiomes du diasystème roman de l’Est n’est que partielle, à cause de l’isolement prolongé entre eux. Au sud du Danube, seuls l’aroumain et le mégléno-roumain sont relativement proches l’un de l’autre. Par conséquent, les idiomes du diasystème roman de l’Est ont subi des influences étrangères différentes, surtout en ce qui concerne le lexique : grecque et albanaise sur l’aroumain, macédonienne sur le mégléno-roumain, croate sur l’istro-roumain, hongroise et celle des autres langues romanes (latin savant, français, italien) sur le daco-roumain[34].

En détail sur les différences, voir les articles Roumain, Aroumain, Mégléno-roumain et Istro-roumain.

Notes et références

Voir aussi

Bibliographie

• (ro) Capidan, Theodor, Meglenoromânii, vol. III, Dicționar meglenoromân [« Les Mégléno-roumains, tome III, Dictionnaire mégléno-roumain »], Bucarest, Monitorul Oficial și Imprimeriile Statului, Imprimeria Națională, Depozitul General Cartea Românească, 1935 (consulté le 31 mai 2017)
• (rup) Cunia, Tiberius, Dictsiunar a limbãljei armãneascã [« Dictionnaire de l'aroumain »], Editura Cartea Aromãnã, 2010 (consulté le 31 mai 2017)
• (hr) Kovačec, August, Vlaško/Žejansko/Istrorumunjsko – hrvatski rječnik [« Dictionnaire valaque/de Žejane/istro-roumain–croate »], 2010, variante en ligne de Istrorumunjsko-Hrvatski Rječnik (s gramatikom i tekstovima) [« Dictionnaire istro-roumain–croate (avec une grammaire et des textes »], Pula, Znanstvena udruga Mediteran, 1998 (consulté le 31 mai 2017)
• (ru) Naroumov, B. P., Истрорумынский язык/диалект [« Istro-roumain »], I. I. Tchélychéva, B. P. Naroumov, O. I. Romanova (dir.), Языки мира. Романские языки [« Les langues du monde. Les langues romanes »], Moscou, Akademia, 2001, p. 656-671, (ISBN 5-87444-016-X)
• (en) Pană Dindelegan, Gabriela, The Grammar of Romanian [« Grammaire du roumain »], Oxford, Oxford University Press, 2013, (ISBN 978-0-19-964492-6) (consulté le 31 mai 2017)
• (ro) Sala, Marius (dir.), Enciclopedia limbilor romanice [« Encyclopédie des langues romanes »], Bucarest, Editura Științifică și Enciclopedică, 1989, (ISBN 973-29-0043-1)

Articles connexes

• linguistique
  • liste de langues
    • langues par famille
      • langues indo-européennes
        • langues romanes

• Portail des langues

На других языках

---

[de] Balkanromanische Sprachen

Balkanromanisch ist eine Sammelbezeichnung für die auf dem Balkan (im weiteren Sinne) heute und früher gesprochenen romanischen Sprachen. Die Gliederung der romanischen Sprachen insbesondere im traditionellen östlichen Verbreitungsgebiet bleibt umstritten.[1][2] Je nach Sichtweise repräsentieren die balkanromanischen Sprachen nur eine geographische Gliederung oder auch eine nähere Verwandtschaft. Die balkanromanischen Sprachen gehören nach verschiedenen Gliederungen zu den so genannten ostromanischen Sprachen, als rein geographische Gruppierung, gemeinsam mit dem Italienischen südlich der La-Spezia-Rimini-Linie oder als Teil einer Dreigliederung neben Westromania und Italoromania. Im letzteren Fall bleibt die Position der dalmatischen Sprache zwischen Rumänisch und Italoromanisch ambivalent.[3] Unter Bezugnahme auf den Romanisten Angelo Monteverdi kann man die Balkanromanischen Sprachen auch Dako-Illyrische Romania nennen.[4]

---

[en] Eastern Romance languages

The Eastern Romance languages[1] are a group of Romance languages. Today, the group consists of the Daco-Romance[1] subgroup, which comprises the Romanian language (Daco-Romanian), Aromanian language and two other related minor languages, Megleno-Romanian, and Istro-Romanian.[2][3][4]

---

[es] Lenguas romances orientales

Las lenguas romances orientales son una rama lingüística que comprende las variedades romances habladas al sur y este de la línea Massa-Senigallia, las lenguas romances orientales por lo tanto serían el rumano, italiano, napolitano, siciliano y el extinto dálmata, entre otras variedades romances habladas en el centro y sur de Italia y en los Balcanes. Mientras que las lenguas romances situadas al norte y oeste de la línea como el español, portugués, francés, catalán, occitano, entre más variedades, pertenecerían a la rama occidental.[1][2][3]

---

- [fr] Diasystème roman de l'Est

---

[it] Lingue romanze orientali

Le lingue romanze orientali, chiamate anche lingue romanze balcaniche, sono quelle lingue neolatine che sono parlate (o erano parlate) nella penisola balcanica[1].

---

---