lingvo.wikisort.org - Наука

Изменение согласных в сочетании с j в праславянском языке состояло в переходном смягчении согласных в результате воздействия звука [j][1] (йота) и было вызвано, по-видимому, действием закона открытого слога (поскольку согласный перед [j] закрывал слог: *zem-ja > ст.‑слав. зємлꙗ)[2].

Сочетания согласных с *j очень часто встречались в праславянском языке, в связи с тем, что *j входил в состав ряда частотных формантов: суффикса притяжательных прилагательных (*otьkъ > *otьcь «отец», но *otьkj- > *otьčь «отчий»), суффикса сравнительной степени прилагательных, словообразовательных формантов существительных и глаголов[3].

Изменения согласных

[j], воздействуя на предшествующие согласные и группы согласных, вызывал следующие изменения[1]:

	Праславянский (ранний и поздний)	Старославянский
kj > č’	*plakjos > *plačь	плачь
gj > ž’	*lǔgja > *lъža	лъжа
chj > š’	*douchja > *duša	доуша
rj > r’	*bourja > *bur'a	боурꙗ
lj > l’	*volja > *vol'a	волꙗ
nj > n’	*konjos > *kon'ь	конь

Сочетания *sj, *zj

Ю. В. Шевелёв полагал, что йотация в сочетаниях *sj и *zj происходила по следующей схеме: *sj, *zj > *š’j, *ž’j > *š’š’, *ž’ž’ > *š’, *ž’[4].

	Праславянский (ранний и поздний)	Старославянский
sj > š’	*peisjōn > *pišǫ	пишѫ
zj > ž’	*kozja > *koža	кожа

Сочетания *tj, *dj

По всей вероятности, сочетания *tj и *dj первоначально дали *ť и *ď, которые затем, уже в истории отдельных славянских языков, изменились различным образом[5].

Судьба слов *matjexa «мачеха» (< *mati «мать») и *sadja «сажа» (< *saditi sę «садиться») в славянских языках[6]:

Восточные (ч, ж)	Западные (c, dz/z)	Южные
др.-рус. мачеха, сажа	чеш. macecha, sáze	церк.-слав. мащеха, ст.‑слав. сажда
рус. ма́чеха, са́жа	словацк. macocha, sadza	болг. ма́щеха, са́жда
укр. ма́чуха, са́жа	польск. macocha, sadza	макед. маќеа, саѓи (мн.)
белор. ма́чаха, са́жа	в.-луж. macocha, sazy (мн.)	сербохорв. ма̏ћеха, *сађа
	н.-луж. macocha, saze (мн.)	словен. máčeha, sája

Хронология

Абсолютная хронология

М. Шекли датирует праславянскую йотацию V—IX веками н. э.[7]

Относительная хронология

Возникновение носовых гласных произошло после взаимодействий *nj > *n' и *mj > *ml', поскольку в противном случае в праславянском *vonja и *zemja дали бы *vǫja и zęja, а не *von’a и *zeml’a, как это было на самом деле[8].

Типологические параллели

Аналогичные процессы происходили при формировании протогреческого языка из праиндоевропейского: из согласных перед j образовались различные аффрикаты и палатальные согласные[9]. Позже, к древнегреческой эпохе, они упростились и по большей части потеряли палатальность.

• pj, b^hj > pč > др.-греч. pt
• lj > ľľ > др.-греч. ll
• tj, d^hj, kj, g^hj > čč > др.-греч. ss, tt
• gj, dj > ǰǰ > др.-греч. zd
• mj, nj > ňň > др.-греч. n (с изменениями в предыдущих гласных)
• rj > řř > др.-греч. r (с изменениями в предыдущих гласных)
• Vwj, Vsj > Vjj > др.-греч. ai, ei, oi, ui (где V — гласный)

(Лабиализация и слоговой характер согласных не указаны.)

Литература

• Shevelov G. Y. A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. — С. 207—223.

Примечания

---